Befria boendet från staten och kapitalet
Motsättningen är klassisk. I den ena ringhörnan har vi kapitalisterna som vill ge allt till de besuttna och smulorna till övriga. I den andra har vi socialisterna som vill styra och bestämma in i minsta detalj över människors liv.
Bostadspolitiken är bara ett av exemplen på hur politikerna sitter fast i gamla auktoritära ideologier utan förmåga att tänka nytt. Förlegade dogmer och den eviga maktkampen blir viktigare än resultatet.
Den tidigare borgerliga majoriteten i Stockholm satsade allt på att rensa innerstaden från folk med vanliga inkomster. Deras ombildning av hyresrätter till bostadsrätter har gjort innerstaden och andra attraktiva lägen till reservat för de besuttna.
Den socialdemokratiska ledningen har förfasat sig, men inte för att staden blivit ett reservat för de besuttna, för dem tillhör de ju själva. Inte heller för att folk har skuldsatt sig så extremt för att få en lägenhet att vi är ett av världens mest skuldsatta folk. Utan för att de tappat kontrollen över folks boende.
Med planekonomisk centralstyrning, som stopplagar och miljardregn i form av extra subventioner till hyresrätter, försökte den socialdemokratiska regeringen i början av 00-talet styra kommunernas bostadspolitik. Men efter åtta års borgerligt styre även i riksdagen är det bara att konstatera att centrala och attraktiva lägen har blivit över- och medelklassreservat.
Om borgarnas syfte var, som de sa, att ge folk makt över sina liv och sitt boende, så fanns och finns det former som inte innebär bildande av inkomstreservat. Om sossarnas syfte var, som de sa, att ge folk oavsett plånbok möjlighet att bo i innerstaden, så fanns och finns det former som inte innebär ett politiker- och byråkratstyrt boende.
Kooperativa hyresrätter är en sådan möjlighet. I en kooperativ hyresrätt äger de boende huset gemensamt (alternativt blockhyr det) genom en ekonomisk förening som alla är med i. Du kan inte, till skillnad mot om du har en bostadsrätt, sälja din andel på marknaden utan när du flyttar går den tillbaka till föreningen och sedan till den nya hyresgästen. Här finns alltså en form som ger boendeinflytande utan att boendet blir en del av spekulations- och ränteekonomin.
Men det finns ett problem med kooperativa hyresrätter: varken banker, bygg- eller bostadsbolag vill satsa på dem. Ingen vill gå in med kapital i boende som inte hela tiden ökar i värde (tills bubblan spricker). Därför byggs och bildas väldigt få kooperativa hyresrätter trots att den möjligheten har funnits i över tio år.
Det är hög tid för en ny boendepoltik. Först och främst bör möjligheten att spekulera i bostadsrätter tas bort. En bostadsrättsförening är en form av ekonomisk förening, men till skillnad mot alla andra ekonomiska föreningar säljs andelar i bostadsrättsföreningen på den öppna marknaden. Det är den speciallagen som gör bostadsrätter till spekulationsvaror. Ta bort den och låt bostadsrättsföreningar fungera som alla andra ekonomiska föreningar och du har ett demokratiskt och solidariskt boende utan spekulation.
På köpet skulle vi få ner lånebubblan och minska bankernas möjligheter att tjäna stora summor på sin rätt att låna ut skapade pengar. Det är ingen dålig sidoeffekt.