Vad vinner arbetarklassen?
Jag måste säga att jag låtit min åsikt om medborgarlön eller basinkomst förändras mer åt det positiva genom läsning av senaste numret (nr 20).
Jag har vissa tvivel. Vad vinner arbetarklassen på basinkomst? Ja, självklart slipper man mer eller mindre obekväm kontroll för att få socialbidrag. Arbetarklassen gör sig dock beroende av nivån på basinkomsten. Kapitalismen hittar alltid nya sätt att få ner priset på arbete. Redan i dag är ett av fackets största problem att företag anställer arbetare från länder långt bort med svaga fackliga traditioner och där ingen försörjning finns förutom illegalt arbete.
För mig är det inte positivt att löner pressas ner. Företagen tar bara ut större vinster och löneökningarna är trots mångdubblad produktion endast blygsamma. Basinkomst förutsätter en stark välfärdsstat. En stark välfärdsstat förutsätter skatteinkomster som står i relation till medborgarnas behov. Just nu verkar det som vi knappt har råd med sjukvården. Jag är också orolig för hur basinkomst påverkar löneutvecklingen för de breda yrkena. Blir basinkomsten som ett nytt jobbskatteavdrag (som bevisligen höll tillbaka löneutveckligen) kommer det att öka klasskillnaderna på lång sikt snarare än minska.
Jag kan tänka mig att pröva basinkomst för långtidsarbetsösa över 50 år som ett sätt att spara administrativa kostnader. Annars tycker jag målet full sysselsättning genom arbetstidsförkortning är bättre.
Läs de tidigare inläggen i debatten mellan Harald Enoksson och Anders Malmros om fack, arbetsliv och basinkomst:
http://arkiv.tidningensyre.se/kollektivavtal-ar-osolidariska/
http://arkiv.tidningensyre.se/kampa-for-kortare-arbetstid/
http://arkiv.tidningensyre.se/med-basinkomst-blir-vi-jamstallda/
Läs också Harald Enokssons slutreplik:
http://arkiv.tidningensyre.se/inkomst-maste-inte-vara-lon/